La technologie

Qu’implique la fin de l’état d’alarme? Que dit le BOE?

Madrid

Publication: jeudi 6 mai 2021 12:20

Le 9 mai, l’état d’alarme prend fin. Une date déjà brûlée chez la majorité de la population, qui attend une éventuelle fin des principales restrictions contre le coronavirus, mais aussi parmi les communautés autonomes, qui continuent aujourd’hui de présenter de nombreux doutes sur la manière d’agir à partir de dimanche prochain.

En ce sens, le dernier mot, jusqu’à présent, a été la BOE et le nouveau décret approuvé par le gouvernement, qui précise que toutes les règles du texte précédent, du mois d’octobre, cesseront d’être en vigueur. Mais quelles sont ces normes? Tout d’abord, il faut savoir quelles mesures dépendront des gouvernements autonomes dans les prochains jours.

Ce sont les restrictions qui ne sont plus en vigueur

– Couvre-feu: la suspension de la liberté de circulation des personnes la nuit prend fin. Selon l’arrêté royal d’octobre dernier, «la restriction de la mobilité nocturne est considérée comme une mesure proportionnée ayant un impact positif potentiel sur le contrôle de la transmission».

– Fermeture du périmètre: la restriction qui interdit les mouvements injustifiés entre communautés autonomes. C’est une autre règle qui touche à sa fin. De cette manière, contrairement à ce qui est marqué dans le décret, qui garantit «la possibilité de limiter l’entrée et la sortie des territoires des Communautés autonomes et des villes à statut d’autonomie, à partir du 9 mai, à moins qu’une région ne décide de limiter lui-même.

– Nombre maximum de personnes en réunion: c’est une autre des règles principales du décret de l’état d’alarme. Jusqu’à présent, le nombre maximum de personnes pouvant se rassembler dans les espaces publics (à l’intérieur et à l’extérieur) est de six personnes. Mais, comme nous l’avons expliqué, il s’agit d’une restriction entièrement soumise à l’état d’alarme, il n’y aurait donc plus de nombre maximum dans ces cas.

– Limitation à la permanence des personnes dans les lieux de culte. Parallèlement à cela, la dernière norme spécifique incluse dans ledit décret est celle de la limitation des réunions dans les lieux de culte, tels que les églises. Ainsi, il n’y aurait pas non plus de maximum de personnes.

Et qu’est-ce qui change après le BOE?

La première chose que souligne le nouveau décret gouvernemental est que toutes les réglementations susmentionnées ne seront plus obligatoires. Plus précisément, le texte signé par Pedro Sánchez fait valoir ce qui suit: «À l’heure actuelle, il n’y a pas de causes qui justifient la survie d’un régime d’exception tel que l’état d’alarme». Ainsi, selon l’exécutif, la situation est très différente de celle d’octobre, car la vaccination a considérablement progressé et le taux d’incidence, une fois la troisième vague terminée, s’est déjà stabilisé dans notre pays.

Cependant, cela était déjà connu. Le gouvernement a averti que l’état d’alarme tomberait il y a plus d’un mois. Alors qu’est-ce qui a changé? Fondamentalement, la capacité des communautés autonomes à décider et, surtout, le soutien juridique dont elles auront besoin pour continuer à s’appuyer sur les restrictions.

En ce sens, jusqu’à présent, toute décision affectant les droits fondamentaux devait passer par la Cour supérieure de justice compétente, ce qui continuera à se produire, mais avec un nouvel acteur dans la décision: si l’une de ces entités refuse d’accepter les restrictions (comme cela s’est déjà produit avec le procureur supérieur du Pays basque, par exemple), la Cour suprême peut agir en la matière.

Selon l’exécutif, la première vice-présidente, Carmen Calvo, assure qu’il existe des outils complets pour maintenir les restrictions si l’ACSC le considère comme tel. «Nous avons deux lois sur la santé, celle de 1986 et celle de 2011, qui expliquent aux communautés comment, s’il y a urgence, un foyer, elles peuvent poser des limitations de droits», a déclaré le dirigeant ce jeudi dans un entretien avec Cadena Ser .

Et Calvo va plus loin, adressant un message aux présidents régionaux réticents au changement: « Discutez-le avec l’autorité judiciaire, qui contrôle les droits au quotidien, pas seulement quand il y a une alarme. Ce n’est pas une nouveauté », souligne-t-il.

Un possible embouteillage judiciaire

Pour l’instant, malgré les indications données par le ministre Calvo, et quelques jours après le 8 mai, les doutes restent tout aussi latents. Sans aller plus loin, il y a déjà l’étrange entité judiciaire qui rejette l’extension des mesures. Ce mercredi, un rapport du parquet supérieur du Pays basque s’oppose au couvre-feu nocturne et à la limitation des réunions à un maximum de quatre personnes projeté par le gouvernement d’Iñigo Urkullu, car, à son avis, ces règles ne sont pas appliquées. adopter sans l’état d’alarme.

Dans les îles Baléares également, la Cour suprême a déjà rejeté l’extension des mesures parce qu’il s’agissait d’un projet et qu’elle ne pouvait pas l’autoriser à titre préventif. S’il y a un effet domino, dans lequel les tribunaux régionaux sont encouragés à rejeter l’extension, la Cour suprême pourrait faire face à une situation complexe. Cependant, tout cela sera vu à partir de dimanche prochain, bien que des autonomies qu’ils préviennent: il sera plus difficile de maintenir ce qui est il y a quelques mois.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page