La technologie

Qu’est-il arrivé à l’hôtel d’appartements d’Ayuso? La polémique avec la chaîne Kike Sarasola

Publication: dimanche 9 mai 2021 20:51

Un an s’est écoulé depuis qu’Isabel Díaz Ayuso a fait face à l’une de ses controverses les plus controversées jusqu’à son succès écrasant aux élections de Madrid. Il s’agit des soupçons concernant le paiement en argent public de la résidence hôtelière de luxe dans laquelle il a séjourné pendant la détention à domicile.

La présidente de la Communauté de Madrid a choisi la chaîne hôtelière Room Mate, propriété de l’homme d’affaires Kike Sarasola, pour se confiner et gérer la pandémie. Rien de plus et rien de moins que la «Royal Suite Skyline», qui coûte généralement environ 200 euros par nuit.

Malgré le fait que le gouvernement régional et l’entreprise elle-même aient assuré qu’Ayuso paierait la facture de sa poche -80 euros la nuit en raison du long séjour-, des doutes sur le paiement avec de l’argent public ont été déclenchés par un contrat suspect.

Danse de contrat suspect

Le 6 mai 2020, la Communauté de Madrid a approuvé une dépense de 806.193,19 euros pour la passation de marchés, pendant trois mois, pour le démarrage d’hôtels en résidence anti-COVID-19.

Mardi 13 mai, l’administration régionale a publié sur son portail de transparence un contrat attribuant ce service à la chaîne hôtelière Room Mate -la chaîne où séjournait Ayuso- pour une valeur de 565 749,62 euros.

Cependant, ce même après-midi, après les premières publications sur l’appartement de luxe de cette chaîne dans laquelle Díaz Ayuso passait la quarantaine, cette version a disparu du web. À sa place est apparu un autre contrat de 240 443,57 euros attribué au secteur Coordinadora del Tercer, une entité qui gère des petites et moyennes ONG dans le troisième secteur de la Communauté de Madrid.

Les explications d’Ayuso

Le gouvernement régional a tout blâmé sur l’erreur humaine et a assuré que Room Mate n’avait pas facturé un seul euro. Cela a également été déclaré par le propriétaire de la société, Kike Sarasola, qui a souligné qu’ils avaient couru « à tous les frais » pour adapter les hôtels à des fins sanitaires.

D’autre part, les explications que la Communauté de Madrid a données à eldiario.es indiquaient que le changement était dû au fait que l’attribution de plus d’un demi-million allait être allouée à un hôtel qui allait finalement être utilisé. et celui des 240 000 euros correspond au deuxième hôtel qui a été lancé.

Dans le secteur de la Coordinadora del Tercer, ils ont été indignés, assurant qu’ils avaient appris par la presse et que la seule chose qu’ils avaient était un contrat administratif pour un montant beaucoup moins élevé. «Nous n’avons jamais reçu ni n’allons collecter ces 240 000 euros sur le contrat que la Communauté dit être pour nous», a expliqué Rafael Escudero, représentant du coordinateur du troisième secteur.

Le parquet a déposé le dossier

Anti-corruption a ouvert une enquête sur l’éventuel paiement avec des fonds publics pour la résidence hôtelière dans laquelle Ayuso a séjourné du 16 mars à la fin mai, à la demande du PSOE.

Les socialistes ont demandé qu’il faille enquêter si le séjour était « un cadeau » en échange d’un contrat public avec la chaîne hôtelière, mais finalement le parquet a clôturé l’enquête quand ils n’ont trouvé aucune preuve.

Ayuso montre l’addition à Gonzo

Isabel Díaz Ayuso a montré à Gonzo in Salvados la facture du séjour à l’appart-hôtel ainsi que le virement qu’elle a effectué depuis son compte personnel pour effectuer le paiement.

« Un virement de 5 580 euros. Le payeur est Isabel Díaz Ayuso et le bénéficiaire Room Mate », a déclaré Gonzo, qui s’est rendu compte que le président avait payé 160 euros de plus. « Je l’ai surpayé, je suis une ventouse », a déclaré Ayuso.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page