La technologie

Qu’est-ce que le crime et qu’est-ce qui ne l’est pas?

Madrid

Publication: jeudi 29 avril 2021 20:12

Au cours des trois dernières années, les forces et organes de sécurité de l’État n’ont pas détecté de lettres de menaces, accompagnées de balles réelles, adressées à des membres du Gouvernement ou à des présidents de communautés autonomes. La semaine dernière, ils en ont localisé six: deux dirigés vers le candidat de United We Can (UP) dans la Communauté de Madrid, Pablo Iglesias, et un, respectivement, pour le président régional et candidat du Parti populaire (PP), Isabel Díaz Ayuso; le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska; la directrice générale de la Garde civile, María Gámez; et l’ancien président du gouvernement José Luis Rodríguez Zapatero. À ces colis, il faut ajouter celui que le ministre de l’Industrie, du Commerce et du Tourisme, Reyes Maroto, a reçu avec un couteau en apparence sanglant.

Dans tous les cas, les personnes concernées ont déposé des plaintes pour des crimes présumés de menaces qui ont conduit, presque automatiquement, à l’ouverture d’une procédure d’enquête devant les tribunaux de Madrid et de Barcelone, où les événements se sont produits. La police nationale et la garde civile enquêtent sur l’origine possible de ces envois sur la base de l’analyse des empreintes digitales et de l’ADN qui pourraient apparaître sur les colis et de l’emplacement des boîtes aux lettres dans lesquelles ils ont été déposés avec le suivi des caméras de sécurité à proximité.

Le parquet étudie également une plainte du ministère de la Consommation pour décider d’ouvrir une enquête pour crimes de menaces ou d’incitation à la haine contre une boutique en ligne qui vendait des t-shirts dans lesquels Pablo Iglesias apparaissait sur une cible accompagnés de slogans tels comme «saison de tir. marquis», «recherché mort ou vivant» ou «le bon communiste est le communiste mort / emprisonné». Des sources fiscales expliquent à laSexta en quoi consiste la procédure: «Il s’agit d’étudier s’il existe des preuves pertinentes du crime et, le cas échéant, établir, en fonction du lieu où se déroulent les événements et de la juridiction, à quoi Le Bureau du Procureur est chargé d’ouvrir les procédures d’enquête ».

Les limites du crime de haine

Cependant, d’autres messages qui ont également été dénoncés comme des crimes de menaces ou d’incitation à la haine n’ont pas été portés devant les tribunaux. C’est le cas des affiches que Vox a diffusées dans la campagne électorale de Madrid, dans lesquelles il a fait une comparaison avec de fausses données selon lesquelles les dépenses consacrées aux enfants étrangers non accompagnés atteignent 4700 euros par mois, alors que celle de certaines pensions elle ne le fait pas. dépassent 426. La juge Carmen Rodríguez-Medel a rejeté le retrait préventif de ces publicités dans une ordonnance dans laquelle elle a expliqué que «la jurisprudence exigeait quelque chose de plus» pour pouvoir appliquer le type criminel de crime de haine, visant à persécuter ceux qui «publiquement encourager, promouvoir ou inciter directement ou indirectement à la haine, à l’hostilité, à la discrimination et à la violence contre un groupe »en raison de leur appartenance ethnique, de leur religion, de leur idéologie ou de leur identité sexuelle.

Et que manque-t-il, selon le juge, au cartel pour être criminel? Selon la jurisprudence de la Cour suprême, il doit y avoir «un certain danger de générer un climat de violence et d’hostilité pouvant prendre forme d’actes spécifiques de violence, de haine ou de discrimination» à l’encontre de ces groupes, comme indiqué dans l’ordonnance qui a déposé une Une enquête contre le chef de Vox Javier Ortega Smith pour avoir déclaré que les jeunes républicains connus sous le nom de Treize Roses, assassinés pendant la guerre civile, se livraient à « la torture, le viol et le meurtre ignoble ». « Dans la société espagnole d’aujourd’hui – plus de quatre-vingts ans après ces événements – (cette action) présente déjà un rejet clair », a estimé la Cour suprême.

Le bureau du procureur, cependant, n’est pas d’accord avec cette approche et a fait appel de l’ordonnance devant le tribunal provincial de Madrid tendant à l’annulation de la décision de Rodríguez-Medel et au retrait final des affiches, étant entendu qu’elles véhiculent << une réification et une déshumanisation >> de un groupe particulièrement vulnérable qui entraîne un risque de violence réelle contre ses membres.

Le tireur d’élite du gouvernement et les ex-militaires discutent.

La Cour nationale a également reçu une plainte pour menaces contre des organismes publics et pour crime de haine contre un voisin de Malaga qui a joué dans une vidéo dans laquelle il a tourné les photographies de divers membres du gouvernement. Le 7 octobre 2020, le juge José de la Mata a clos l’enquête en soulignant qu’il n’y avait pas de «plan préconçu» pour intimider le président, Pedro Sánchez, et ses ministres, mais plutôt que l’auteur des tirs et les compagnons qui ont enregistré lui, ils voulaient «passer le temps et tuer le temps» avec une pratique que l’instructeur lui-même qualifiait de «regrettable et méprisable».

A cela, il faut ajouter qu’ils n’avaient pas l’intention de diffuser la vidéo sur les réseaux sociaux mais qu’ils l’ont envoyée à un tiers qui était en charge de la viralisation. « Il n’est pas non plus possible de considérer que dans cette affaire il y avait une menace sérieuse, réelle et persistante d’un mauvais avenir, injuste, déterminé, possible, provoquant une intimidation naturelle et dépendante de la volonté exclusive du sujet actif », a fait valoir le juge , qui a également souligné que le tireur s’est repenti et s’est excusé.

La décision du parquet provincial de Madrid d’archiver les procédures d’enquête qu’il avait ouvertes contre les militaires à la retraite qui défendaient dans un chat WhatsApp l’idée de faire un coup d’État contre le gouvernement et même la nécessité de «tirer 26 millions de fils de chiennes ». Dans cette affaire, le représentant du ministère public n’a pas mis en garde contre un crime d’incitation à la haine parce que les auteurs de ces commentaires ont fait ces expressions dans une sphère privée et n’ont pas non plus l’intention de faire connaître ces prétendus plans et leurs expressions ont été produites << librement et dans la confiance d'être entre amis ». Bien que n'étant pas criminelles, le bureau du procureur a déclaré que ces termes pouvaient être considérés comme «inappropriés, excessifs et malheureux».

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page