La technologie

« Qu’entendez-vous par co-gouvernance, envoyer et que nous nous conformons? »

Publication: jeudi 29 avril 2021 20h30

Toutes les communautés autonomes ne sont pas d’accord avec la décision du gouvernement de ne pas prolonger l’état d’alerte, une mesure qui prend fin le 9 mai. Et le Pays basque, avec une incidence cumulée qui dépasse 500 cas de coronavirus pour 100 000 habitants au cours des 14 derniers jours, a a crié pour le manque d’outils pour appliquer dès lors des restrictions sur son territoire. Le lehendakari lui-même, Íñigo Urkullu, a personnellement demandé à Pedro Sánchez de le garder encore quelques mois.

Face au refus, la députée du PNV, Joseba Agirretxea, s’est adressée à la ministre de la Santé, Carolina Darias: «Qu’entendez-vous par gouvernance, est-ce que je commande et obéissez-vous? Quels outils aura l’ACSC qui en aura besoin? Le savez-vous «parfaitement quel corpus juridique ont les communautés. Elles ne peuvent pas nous ignorer ainsi», a-t-il craqué lors de la Commission Santé du Congrès des Députés.

La ministre a répondu que son gouvernement « n’est pas injuste avec une communauté autonome et moins avec son groupe, avec lequel nous voulons continuer à aller de pair ». Et s’il a reconnu que la même mesure pouvait être approuvée par un juge d’une région et rejetée par un autre juge d’un autre territoire, il a de nouveau souligné que « nous ne pouvons pas continuer dans un état d’alerte indéfini ».

Cependant, Agirretxea affirme que le ministre « n’a donné aucune raison qui justifie qu’il ne soit pas nécessaire de prolonger l’état d’alarme », raison pour laquelle il considère que ne pas le faire est « irresponsable ». En ce sens, le député rappelle quand le gouvernement a demandé le soutien des parlementaires en état d’alerte, et le PNV l’a soutenu. « Oui, nous avons été fidèles et lorsqu’on leur a demandé, pour des raisons purement sanitaires, ils ont fait la sourde oreille », a accusé le député.

Le PNV a insisté sur le fait qu ‘ »il n’y a pas de statut d’autonomie qui limite certains droits qu’un état d’alerte fait, comme la mobilité ». La situation dans sa communauté, soutient-il, ne suffit pas à assouplir les mesures ou à être laissée à la «discrétion des juges de service». Et en cela, le ministre a souhaité qu ‘«il y ait une unification juridique».

Cependant, l’argument avancé par l’exécutif est précisément que les autonomies sont dotées d’outils juridiques suffisants pour décréter des mesures afin de stopper la pandémie de coronavirus. Et à cela, ils ajoutent que la situation s’améliore et que le taux de vaccination est bon.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page