La technologie

Quand Felipe González, il n’y a pas si longtemps, saluait les grâces si la Catalogne retrouvait la normalité

Publié: vendredi 28 mai 2021 15:10

En 2018, l’ancien président socialiste Felipe González n’a pas vu la possibilité de gracier les responsables du procés catalan.

Comme le constate la bibliothèque du journal, dans son interview du 8 avril de la même année, dans l’émission ‘Salvados’, de Jordi Évole, González a été explicitement interrogé sur sa position face à une décision qui, à ce jour, est toujours envisagée par l’exécutif par Pedro Sánchez.

Et l’ex-président de brandir : « Comme toujours, cela dépend du cadre. La Catalogne mériterait, si l’institutionnalisation et la normalité sont rétablies, et des mécanismes plus sérieux sont rétablis… cela mériterait-il de passer politiquement à une étape différente ? Et ma réponse est oui », a-t-il exprimé.

Néanmoins, il a également critiqué la position à l’époque de Míquel Iceta, chef de l’ancien chef du PSC en Catalogne, qui s’était ouvertement prononcé en faveur de la grâce. Or, en 2018, les responsables du procès n’avaient pas encore été condamnés, c’est pourquoi González a critiqué l’avis d’Iceta : « Parler de grâces avant qu’il y ait des condamnations est absurde », a-t-il lancé.

Dans ce sens, l’ancien président a également défendu que, dans la foulée, il s’attendait à ce que la Justice soit un « garant », et qu’il s’agissait de « politiciens reconnus coupables d’activités criminelles, pas de pensées » : « Les gens se croient condamnés d’être indépendantistes, et ce n’est pas vrai », a-t-il lancé.

Quelques déclarations qui tranchent avec celles qu’il a faites il y a quelques jours seulement. Dans cette ligne, interviewée dans l’émission ‘El Hormiguero’, l’ex-président a montré sa négativité devant les grâces : « Dans ces conditions, je ne donnerais pas la grâce », a-t-il déclaré. Ainsi, González a fait valoir que, pour effectuer le pardon, le « repentir » est essentiel, ce qui, comme il l’indique, est inclus dans la norme qui réglemente cette pratique. « La Constitution n’admet pas que personne ne la viole unilatéralement », a-t-il conclu.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page