La technologie

« Politiquement ils nous désarment et internationalement ils sont désastreux »

Publié: vendredi 28 mai 2021 17:40

La présidente de l’ANC, Elisenda Paluzie, s’est opposée à la possibilité que les dirigeants indépendantistes emprisonnés reçoivent des grâces, car, comme elle l’a fait valoir, « politiquement, ils désarment le mouvement indépendantiste et internationalement, ils sont désastreux ».

C’est ce qu’il a déclaré sur son profil Twitter, où il a déclaré que « les grâces, si elles arrivent, ne seront pas un succès ». « En fait, ce serait une décision politique intelligente du gouvernement espagnol contre le mouvement indépendantiste, non seulement parce que les exilés et les 3.000 représailles sont laissés de côté, mais parce qu’ils nous désarment politiquement et sont désastreux au niveau international », a-t-il averti.

Dans le même ordre d’idées, Paluzie a affirmé que la mesure de grâce « montre l’Etat bienveillant et peut avoir l’effet pervers de retarder les affaires » devant la Cour de Strasbourg, qui est « surfinancée et doit prioriser », donc que si les détenus sont libérés « la cause n’est pas si urgente ».

Par ailleurs, le président de l’ANC a indiqué qu’une loi d’amnistie à elle seule « ne résoudrait rien » si elle n’était « accompagnée d’un référendum concerté sur l’autodétermination qui résoudrait le conflit politique », car « elle n’empêcherait aucun leader d’être condamné à nouveau. ou militant de réessayer.  »

Selon lui, l’Etat affiche « un visage plus cynique » avec le PSOE et son « geste » de grâces, contrairement à l’autre visage « plus austère », celui des « hauts magistrats et de la droite espagnole », mais tous ils , reconnaît-il, ont « le même objectif : mettre fin au mouvement indépendantiste ».

Division du PSOE pour les grâces

La position contre les grâces du président de l’ANC intervient au milieu du débat sur les possibles grâces aux prisonniers du procés, que le gouvernement de Pedro Sánchez a sur la table. Précisément, les grâces possibles ont suscité de vives critiques au sein du PSOE, où il y a une nette division d’opinions après les mots de Pedro Sánchez, qu’il est temps « de concorder » et après le rejet de la Cour suprême dans un rapport dans le que il indique qu’il n’apprécie pas les raisons de « justice, d’équité et d’utilité publique », et ni le repentir.

L’une des voix les plus critiques a été celle d’Emiliano García-Page, président de Castilla-La Mancha, qui a assuré que les grâces seraient une « peine » pour le PSOE. De plus, Felipe González s’est également montré réticent et a souligné que la Constitution ne permet pas à quelqu’un d’enfreindre unilatéralement les règles du jeu : « Dans ces conditions, je ne ferais pas le pardon », a-t-il déclaré. Dans cette vidéo, vous pouvez voir la division des opinions au PSOE concernant d’éventuelles grâces aux prisonniers du procés.

PP et Vox seront à l’acte Columbus contre les grâces le 13 juin

De leur côté, PP, Vox et Ciudadanos coïncideront le 13 juin sur la Plaza Colón de Madrid pour montrer leur refus des grâces aux politiciens catalans. Plus précisément, ils le feront lors de la manifestation convoquée par la plate-forme Unión 78, promue par des personnes telles que Rosa Díez, María San Gil ou Fernando Savater. Concernant le PP, du parti ils n’ont pas encore confirmé la présence de leur chef, mais ils affirment qu’ils le seront, d’une certaine manière, tandis que Vox soutient « sans nuance » cet appel.

Dans le cas de Ciudadanos, la formation orange n’a garanti que leur soutien, tandis que leur présence, si elle est confirmée, ne sera pas en tant que parti, mais en tout cas, ils feront partie des manifestations en tant que citoyens ordinaires.

Le Suprême s’oppose au pardon en n’appréciant pas le repentir

Pendant ce temps, la Cour suprême qui a jugé le processus d’indépendance s’est opposée à la possibilité d’accorder des grâces aux 12 personnes condamnées pour cette cause. C’est ainsi que l’instance s’est positionnée à travers le rapport obligatoire que le Gouvernement attendait pour se prononcer sur cette question. Dans son écriture, il a souligné qu’il n’apprécie pas les raisons de « justice, d’équité et d’utilité publique » qui justifient le pardon que l’exécutif de Sánchez pourrait pratiquer.

De même, elle estime que les sanctions sont proportionnées, alors qu’elle considère qu’il n’y a aucun signe de repentir de la part des dirigeants jugés – condamnés pour délits de sédition, détournement de fonds publics et désobéissance – : « Ils se présentent comme des prisonniers politiques qui ont été les auteurs d’une mobilisation visant à renverser unilatéralement l’ordre constitutionnel, à bouleverser le fonctionnement ordinaire des institutions et, enfin, à imposer leur propre conscience contre les convictions du reste de leurs concitoyens ».

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page