La technologie

« Peut-être que d’ici la fin de 2022, nous pourrons dire qu’il n’y a pas de coronavirus »

Publication: mercredi 12 mai 2021 10:41

Le directeur du Centre de coordination des alertes et des urgences sanitaires, Fernando Simón, a évoqué la possibilité de mettre fin au COVID-19 d’ici la fin de 2022. « Peut-être que d’ici la fin de l’année prochaine, nous pourrons dire qu’il n’y a pas de coronavirus. Nous sont dans cette situation va probablement continuer avec nous, mais il y a des options que cela ne se produira pas comme ça. « 

C’est ce qu’a déclaré l’épidémiologiste ce mardi lors d’une série de conférences à Ciudad Real, au cours desquelles il a également insisté sur le fait que, dans le passé, d’autres virus comme la «grippe aviaire» avaient pris fin.

En ce sens, l’agent de santé rappelle comment le 27 décembre 2019, une vingtaine de cas de pneumonie sévère sont apparus en Chine, et seulement 10 jours plus tard, la maladie avait déjà été séquencée. D’ailleurs, selon Simón, le 7 janvier « toutes les informations nécessaires étaient déjà disponibles » dans le pays asiatique pour faire face au virus, chose qui mettait encore longtemps à atteindre l’Europe et « les super-puissants Etats-Unis ».

Cependant, le directeur du CCAES reconnaît également que le virus susmentionné « ne semblait pas une maladie aussi grave. Quelque chose qui s’est avéré ne pas être le cas, alors qu’en Espagne, la porte d’entrée pour COVID pourrait être une personne qui, venant de Wuhan et de son transit par Aleania, avait eu des contacts avec sa famille en Espagne.

Bilan de la pandémie par Simon: janvier à mars

Selon Simón, à la mi-janvier « il y avait déjà un protocole et une procédure » à travers 30 sociétés scientifiques travaillant à développer des études cliniques, plaçant l’Espagne comme « l’un des trois premiers pays » à les avoir.

Le 23 janvier, le comité d’urgence de l’Organisation mondiale de la santé s’est déjà réuni, estimant que la pneumonie détectée en Chine n’était pas un problème dans le monde, avec peu de cas au-delà de l’origine à Wuhan.

« Il n’y a eu aucune transmission communautaire au-delà de Wuhan, même pas dans les 30 autres provinces de Chine », se souvient Simón, qui admet « certains doutes » sur les informations fournies par le gouvernement chinois au premier mois de 2020. La perception Ce n’était pas que la Chine cachait des informations, mais qu ‘ »ils ne les avaient pas », a-t-il dit.

Lorsque le 23 janvier l’OMS décide d’envoyer une mission en Chine, le pays asiatique « bloque » l’exportation de produits sanitaires. « Il n’y a plus de masques car tous les masques du monde ont été fabriqués en Chine », déplore Fernando Simón.

En février, les informations qu’il continuait à envoyer étaient à l’extrême que la transmission du virus ne se produisait qu’au niveau du pays asiatique, bien que l’expert admette qu’il y avait «mosqueo» en raison des fermetures de villes comme Wuhan.

« Nous étions tous les pays du monde à attendre de voir ce que signifiait cette fermeture, et le 17 février, la Chine comptait 70 000 cas, et l’Espagne avait deux cas, notre cas allemand et un autre anglais avec le virus importé de Singapour qui avait été infecté. en skiant en France », raconte-t-il.

Parallèlement à cela, Simón se souvient également comment se sont déroulés les premiers jours de mars, en se concentrant sur les problèmes en Italie. En Espagne, des cas étaient déjà détectés, mais seulement deux petites foyers, l’un dans le nord et l’autre près de Madrid, «très localisés, avec plus de transmission».

Tout jusqu’au 9 mars, quand il est passé d’une transmission de 50 à 100 cas quotidiens à plus de 700. «Ce jour-là, tout est devenu incontrôlable», regrette-t-il, moment où la chaîne de décision commence. conduit au premier état d’alarme.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page