La technologie

On peut voter pour et le PSOE, contre

Mis à jour: jeudi 25 février 2021 12:24

Publié le: 25.02.2021 11:43

Nouveau désaccord au sein du gouvernement de coalition. Le PSOE et United We Can ont voté différemment. Des sources violettes l’avaient déjà avancé vers laSexta et ça l’a été. United We Can a voté en faveur de l’initiative ERC lors de la séance plénière du Congrès de retirer ce qui précède à Juan Carlos I et à d’autres membres de la famille royale.

De son côté, le PSOE a voté contre. Elle s’est ainsi positionnée avec PP, Vox et Ciudadanos en faveur du maintien de l’inviolabilité de la famille royale, ce qui éviterait tout type d’enquête. La proposition a été rejetée avec 74 voix pour et 276 contre. Il n’y a pas eu d’abstention.

La proposition de non-loi défendue par Gabriel Rufián a été débattue ce mardi à la Chambre basse quelques heures après que Felipe VI se soit rendu au Congrès pour célébrer le 40e anniversaire de l’échec du coup d’État du 23F. ERC l’a déjà proposé en juillet, lorsque les enquêtes judiciaires ouvertes en Suisse sur les allégations d’irrégularités commises par l’émérite ont été révélées.

Du PSOE ils défendent que maintenir l’aptitude du roi émérite ne suppose pas un « affaiblissement de l’indépendance judiciaire », tandis que les violets croient que pour assurer « une démocratie plus forte et juste » pour en « enquêtant sur la monarchie au Congrès et briser le tabou de son inviolabilité « .

Le député de Más País Íñigo Errejón a également avancé sa position à l’occasion du 23e anniversaire, en faveur du retrait de l’inviolabilité du chef de l’Etat. En ce sens, il a détaillé que le monarque actuel traverse une période « très compliquée » en raison des activités de son père et que, malgré sa position républicaine, ce serait un bon point de rencontre avec les monarchistes qui pourraient promouvoir des réformes pour éviter des comportements tels que celles réalisées, vraisemblablement, par Juan Carlos I.

En plus des critiques d’ERC à l’encontre de Sánchez pour avoir changé d’avis sur la Couronne «en fonction du contexte ou de l’intérêt», celles d’En Comú Podem ont été ajoutées au débat. EH Bildu a également demandé au gouvernement de lutter pour la transparence de la Maison royale et le CUP a accusé les socialistes de protéger la monarchie, remettant une fois de plus en question que l’Espagne soit une démocratie à part entière. Tout aussi sévère était JxCat qui a accusé le PSOE de faire « une épingle à cheveux avec Vox et le PP ». Du PNV, qui soutient également la proposition ERC, ils demandent également la suppression de toutes les enquêtes « sans exception ».

Du côté aligné contre, le PP critique vouloir «jeter par-dessus bord» tout le travail effectué par les rapporteurs de la Constitution et accuse Rufián d’apporter «division et haine». De Vox, ils soutiennent que la proposition de l’ERC n’est pas techniquement réalisable car l’inviolabilité n’a pas de sens puisque le roi ne répond pas aux actes approuvés. Du côté de Ciudadanos, Edmundo Bal a été très dur avec les indépendantistes « et podemitas » qu’il accuse de tenter de saper les institutions de l’Etat.

L’inviolabilité du chef de l’Etat établie par la Constitution a toujours suscité la polémique parmi ceux qui défendent la monarchie et ses détracteurs. Cependant, l’émergence de nouvelles informations sur les irrégularités fiscales présumées de l’émérite a intensifié le débat sur l’opportunité de pouvoir être jugé pour des crimes de droit commun prétendument commis sous son règne.

Encore une différence dans le gouvernement de coalition, qui a déjà montré des positions disparates sur la régulation des prix de location des logements, la liberté d’expression, le projet de loi Trans ou les retraites.

Après des semaines de tensions, des sources de la Moncloa à laSexta ont confirmé que le Premier ministre se réunira mardi prochain avec le deuxième vice-président, ce qu’Iglesias lui-même a confirmé.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page