La technologie

“Nous avons atteint un niveau de confrontation qui n’avait pas été atteint”

Publication: samedi 20 février 2021 10:21

Unis Nous pouvons affirmer avoir apprécié une «attitude arrogante» au sein du PSOE, à la suite de la loi sur l’égalité de traitement et du débat sur la loi, et ils sont préoccupés par la façon dont cette tension peut affecter la gouvernance et le projet progressiste de la coalition. .

Cela a été indiqué par le secrétaire général du groupe parlementaire au Congrès, Txema Guijarro, qui dans des déclarations au programme «Parlement» de RNE a admis que ces deux problèmes ont généré un «niveau de confrontation» entre les partenaires qui «n’avait pas été venez si loin. “

En ce sens, Guijarro a désigné la première vice-présidente, Carmen Calvo, comme l’un des facteurs qui ont accru cette tension. “Notez que si cela lui coûtait, que n’importe qui dirait qu’il ne l’a pas assumé”, a-t-il souligné lorsqu’on lui a demandé si l’un des points forts de cette divergence était la réticence de Calvo à leur laisser ces pouvoirs.

“Je crois qu’en bref, nous avons atteint un niveau de confrontation qui, je pense, est vrai, qu’il n’avait pas encore été atteint et nous sommes très préoccupés, disons, par une certaine attitude arrogante que nous constatons à certaines occasions de nos partenaires Cela nous concerne et, enfin, à cause de ce qui peut affecter la gouvernance du pays et le projet très progressiste que nous voulons pousser entre les deux », a souligné le parlementaire d’United We, interrogé si ses partenaires avaient franchi les« lignes rouges ». marqué dans la coalition.

Il a également expliqué qu’ils s’étaient abstenus de prendre en compte la loi sur l’égalité de traitement promue par le PSOE en ne pouvant signer un texte présentant ces caractéristiques, ce qui n’était pas d’accord avec United We Can. En fait, il a insisté sur le fait qu’ils ont convenu de protocoles de fonctionnement entre les deux formations qui, dans ce cas précis, n’ont pas été respectés.

Le débat sur la «loi Zerolo», «un piqué enfantin»

Cependant, il a nié que son groupe parlementaire ait manœuvré contre cette loi. «Dire que nous essayons de la renverser, c’est ignorer ouvertement la vérité», a-t-il lâché pour défier les dirigeants socialistes, à qui il reprochait cette fuite, de fournir des preuves ou des indications concernant «des accusations aussi graves». Et c’est que, finalement, Guijarro a estimé que ce qui s’est passé révèle “simplement une sorte de piqué enfantin”.

Il a reconnu que cet affrontement montre qu ‘”il existe de sérieuses différences entre les deux espaces politiques dans la gestion des questions d’égalité”. Il a ensuite reconnu que «le monde du féminisme lié au PSOE» a joué un rôle important dans l’avancement des droits fondamentaux.

Mais cela dit, “ça n’a pas de sens” qu’ils essaient maintenant d’assumer “un monopole de la vérité” et le “drapeau du féminisme”, alors que c’est une question qui concerne l’ensemble de la société et que “tout le monde doit collaborer . ” “Vous n’êtes pas obligé de jouer à ça, car le Scattergories est à moi et sinon, je vais le prendre”, a-t-il ironisé avec une célèbre publicité pour ce jeu de société.

Malgré tout, Guijarro estime qu’il n’y a aucun risque de rupture de la coalition, car il croit que son utilité pour une majorité de citoyens est une “garantie” qu’il y aura un gouvernement et qu’il continuera à être “fort”, bien que il a par la suite averti que s’écarter de cette voie tracée (l’accord de coalition) «l’affaiblirait».

Par conséquent, il a exhorté le PSOE que si vous ne vous sentez pas à l’aise avec les protocoles établis, il est préférable de vous asseoir et de parler et de les examiner, mais pas de les enfreindre «unilatéralement».

Y a-t-il de la fatigue dans la coalition?: “Il va falloir leur demander”

Concernant son projet de loi visant à abroger les délits d’opinion, le secrétaire général du groupe confédéral a souligné qu’ils avaient attendu Justice «des mois» et qu’ils avaient enregistré leur initiative après avoir eu l’accord final avec le ministère. Par conséquent, ils vont “pousser” pour que cela soit approuvé car le fait qu’un rappeur, faisant allusion à Pablo Hasél, soit en prison indique qu’ils sont “en retard”.

Interrogé sur la fatigue du PSOE avec United We Can, Guijarro a déclaré que “nous devrons leur demander” mais a précisé que tout le monde en Espagne apprend la culture de la coalition au sein du gouvernement de l’État, dans laquelle des débats qui ont eu lieu auparavant ils étaient limités au Congrès ou au Sénat.

Dans cette ligne, il a indiqué que les débats au sein de l’exécutif sont normaux dans d’autres pays européens et que ses approches tournent autour de “s’assurer que le pacte gouvernemental soit respecté”.

Concernant les troubles dans les manifestations contre l’emprisonnement de Hasél, le député d’United Podemos a souligné que les actes de violence ne représentent pas la majorité des personnes qui ont manifesté pacifiquement.

Cependant, il a précisé que le débat ne devrait pas porter sur la question de savoir si «les manifestants le font bien ou mal» mais plutôt «pourquoi ils manifestent», étant donné qu’il y a «indignation» face à une «anomalie démocratique» sur la situation de la liberté d’expression, l’un des «piliers» de la société et qui questionne «directement la qualité démocratique du pays».

Enfin et en ce qui concerne la négociation pour le renouvellement du Conseil général de la magistrature (CGPJ), il espère qu’un accord pourra être trouvé pour mettre fin à cette «anomalie démocratique» qui suppose le blocus dans le remplacement des représentants de l’organe directeur de les juges. En ce sens, Guijarro a clairement indiqué qu’ils participeraient à cette négociation.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page