La technologie

L’interrogatoire dur du procureur à la victime de viol de la ‘Manada de Sabadell’: « En êtes-vous sûr? »

Mis à jour: mardi 6 avril 2021 16:59

Publié le: 06.04.2021 16:57

Le procureur a soumis la victime d’un viol multiple à Sabadell (Barcelone) en 2019 à un interrogatoire incisif, marqué par des interruptions constantes, au cours duquel il l’a exhortée à corroborer tous les détails de sa plainte en interrogeant à plusieurs reprises: «¿¿Êtes-vous sûr de ça? « 

Le représentant du parquet l’a soulevé ce mardi devant le tribunal de Barcelone lors de la première séance du procès contre quatre des six agresseurs présumés, pour lesquels il réclame des peines comprises entre 37 et 41 ans et demi de prison pour sexualité. agression avec pénétration, l’un d’eux comme auteur et les trois autres comme complices ou coopérateurs nécessaires pour ne pas l’éviter.

Les événements remontent au petit matin du 2 au 3 février 2019 lorsque la victime, alors âgée de 18 ans, a été approchée par un homme qui n’a pu être identifié à la sortie d’un établissement de loisirs à Sabadell. , qui l’a attrapée par le cou, l’a mise contre le mur et l’a agressée sexuellement, comme elle l’a elle-même signalé au tribunal.

Selon la jeune femme, l’agresseur faisait partie d’un groupe de garçons qui la harcelaient avec un ami dans un bar de la municipalité: «Sa propre présence était déjà une contrainte».

Ensuite, l’agresseur l’a emmenée contre son gré dans un entrepôt abandonné, une ancienne succursale bancaire occupée par des sans-abri, et à l’intérieur de laquelle se trouvaient les quatre prévenus et un cinquième en fuite, tous de nationalité marocaine.

« J’allais tout le temps à essayer de chercher de l’aide parce que quand j’étais prise de force et que j’étais plus grande et plus forte, je ne pouvais pas lui faire face. J’avais peur pour ma vie », a déclaré la victime, qui s’est déclarée protégée par un écran, dont le nom et le prénom ont été révélés à plusieurs reprises par le président de la chambre.

Une fois sur le navire, a-t-elle poursuivi, les six inconnus ont commencé à se disputer alors qu’elle était « collée au mur, acculée, pleurant beaucoup et tremblant beaucoup », au point qu’elle ne pouvait s’empêcher d’uriner par « peur ». « Je ne pouvais pas fuir (…) je pleurais beaucoup, je tremblais beaucoup et je suppliais d’être laissé, que je ne dirais rien », a-t-il détaillé avant d’ajouter: « Je ne savais pas s’ils allaient me tuer . « 

Son témoignage déchirant n’a cependant pas empêché le procureur de remettre en question certains détails de son histoire et de lui demander, par exemple, «comment savait-il» que ses agresseurs soutenaient que s’il ne comprenait pas la langue dans laquelle ils parlaient, si « maintenant elle est claire » la participation de l’un d’entre eux aux événements ou si elle se souvient qu’ils ont « éjaculé » en elle.

À un moment donné, après avoir insisté pour savoir si elle était « sûre » de ce qu’elle racontait, le procureur lui a demandé de clarifier ce qu’elle voulait dire en la forçant à avoir des relations sexuelles « avec violence », malgré le fait qu’elle avait précédemment expliqué qu’elle était partie le navire contre sa volonté et qu’une fois à l’intérieur, ils l’ont attrapée par le corps et le visage pour la violer et la forcer à faire des fellations. « Comment cet événement se termine-t-il? » Le procureur a sauté durement lorsque la victime, la voix noyée dans les larmes, a détaillé la manière dont elle avait été violée.

L’interrogatoire sévère auquel la jeune femme a été soumise s’est encore aggravé au tour de l’avocat du principal prévenu, venu lui demander si elle ne se rappelait pas avoir eu des «relations consensuelles» avec les prévenus ou pourquoi elle ne l’avait pas fait. « hurler » ou « sonner une cloche » tout en étant conduit au navire.

«J’avais peur», s’est défendu la victime peu de temps devant le tribunal, qui à peine intervenu dans ces interrogatoires, a interrompu l’avocat estimant que la question «n’apporte rien».

Alors que la jeune femme a continué, une fois sur le navire, le premier agresseur l’a emmenée dans une cabine où il l’a violée et l’a forcée à avoir des relations sexuelles par équipes avec deux autres hommes, dont l’un est poursuivi et l’autre qui s’est livré à la fuite. quand il a été libéré avant que les rapports toxicologiques incriminants ne soient connus.

La victime n’a réussi à s’enfuir, à moitié nue, que lorsqu’elle a finalement été conduite hors du navire, moment auquel elle en a profité pour courir vers un garage d’où partait un véhicule et dont les occupants l’ont emmenée à la police locale.

Pour ces événements, pour lesquels neuf suspects ont fait l’objet d’une enquête initiale, le parquet demande également le versement d’une indemnité de 60000 euros à la victime, à qui il demande que les agresseurs ne puissent pas s’approcher à moins d’un kilomètre, et propose de commuer une partie d’emprisonnement pour expulsion du pays.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page