La technologie

L’enquête sur les trois lettres à balles à Iglesias, Marlaska et Gámez devrait être longue: ce sont les raisons

Publication: dimanche 25 avril 2021 14:53

L’enquête sur les trois lettres avec menaces et balles dirigées contre le candidat United Podemos à la présidence de la Communauté de Madrid, Pablo Iglesias, le ministre de l’Intérieur Fernando Grande-Marlaska et la directrice de la Garde civile, María Gámez, reste ouverte et il est attendu longtemps.

La raison en est expliquée par Manuel Marlasca, responsable de la recherche à laSexta, qui souligne que le problème est que « des dizaines de milliers de lettres arrivent au centre de traitement automatisé de Madrid (Vallecas) », donc « il est très difficile de le savoir la traçabilité exacte de la lettre, c’est-à-dire dans quelle boîte aux lettres elle a été placée ».

Cependant, bien qu’il existe de nombreux points d’où les lettres ont été envoyées, « il y a déjà par où commencer », dit Marlasca, qui explique que « les lettres arrivent aux centres de traitement depuis les points de collecte X, et dans beaucoup d’entre eux, il y aura sécurité caméras, circulation et magasins », bien que ce soit un travail« très laborieux et très lent ».

Correos a ouvert un dossier auprès de la société sous-traitante chargée de la qualification et de la numérisation de la correspondance et a demandé le «retrait immédiat» du service dans l’entité publique du gardien de sécurité qui n’a pas détecté les trois lettres dans le scanner.

Dans une lettre, Correos indique avoir récupéré les images enregistrées dans son équipement d’inspection, installé au Centre de Traitement Automatisé de Madrid (Vallecas), et avoir vérifié que les trois enveloppes avec des menaces étaient «postées et inspectées le 19 sans que l’opérateur de service a pu les détecter « . Les artefacts sont clairement visibles sur l’image du scanner accessible par laSexta.

Face à une circonstance qualifiée de « non-conformité très grave », Correos a annoncé ouvrir un dossier à la société en charge de la numérisation de la correspondance et un « avertissement plus sévère pour la non-conformité dans laquelle il a été encouru, et pour les dommages causés à l’image, au prestige et à la réputation »de l’entreprise. De plus, il a demandé le retrait «immédiat» du service dans l’entreprise du gardien de sécurité pour «ne pas avoir pu identifier les projectiles».

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page