La technologie

Le procès de Little Nicolás pour s’être fait passer pour un maillon de la Maison Royale, vu pour condamnation : « Je suis calme »

Publié: lundi 31 mai 2021 13:38

Le procès de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, mieux connu sous le nom de Little Nicolás, pour s’être prétendument fait passer pour un lien entre le gouvernement et la Maison royale lors d’un voyage à Ribadeo (Lugo) a été jugé pour condamnation après que l’accusé n’a pas fait usage de la dernier mot.

S’adressant à laSexta après la séance du procès, il a assuré qu’il attend un acquittement et qu’il n’est pas concerné par cette cause : « Je suis très calme avec tout, je pense que sur mon visage vous pouvez voir que je suis calme. »

« Je suis passé par de nombreuses causes et pour le moment toutes ont été acquittées ou en phase d’enquête, elles ont été archivées », a déclaré Nicolás, qui souligne qu’il n’a pas utilisé le dernier tour de parole car il n’a pas « voulu ». « 

Le tribunal provincial de Madrid a tenu ce lundi la dernière session du procès de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, qui a siégé sur le banc accusé des crimes d’usurpation de fonctions publiques, de faux dans un document officiel et de corruption passive pour ce voyage à Ribadeo en août 2014, pour laquelle deux policiers municipaux sont également jugés.

Dans la séance de ce lundi, le jeune homme a refusé d’user de son droit d’avoir le dernier mot, comme il l’a fait mardi dernier dans le procès dans lequel il était accusé d’avoir falsifié sa carte d’identité afin qu’un ami puisse faire la Sélectivité en 2012 L’avocat car Gómez Iglesias a demandé son acquittement lundi pour le déplacement à Ribadeo, soulignant que l’accusé a été « un imitateur qui voulait être lié aux puissants » pour satisfaire son « esprit mégalomane ».

Il a également souligné que les faits jugés ne sont « pas très moraux », mais cela ne signifie pas qu’ils constituent un crime. « Nous ne sommes pas ici pour décrire le profil de Little Nicolás, mais pour savoir s’il y a une responsabilité pénale », a-t-il déclaré.

Pour sa part, le procureur a maintenu la demande de sept ans de prison pour Little Nicolás pour s’être prétendument présenté comme un poste lié à la vice-présidence du gouvernement et à la Maison royale afin de rencontrer le président d’Alsa, Jorge Cosmen.

L’avocat du parquet populaire, exercé par l’Association de police municipale unifiée de Madrid (APMU), a également soutenu sa demande de condamnation à 11 ans de prison. Dans sa déclaration, Gómez Iglesias a déclaré au tribunal qu’il voulait seulement se sentir « puissant » et « viser le pistolet », mais qu’il n’avait jamais eu l’intention de se faire passer pour une autorité.

Les psychiatres légistes des tribunaux de Madrid ont ratifié le rapport qu’ils ont préparé en 2018 pour une autre affaire, dans laquelle Little Nicolás a été acquitté d’un crime de diffamation et de calomnie contre le Centre national de renseignement (CNI) en 2016. Dans ce rapport, ils ont conclu qu’il souffre de un trouble de la personnalité avec « traits narcissiques » et « immaturité » depuis son adolescence qui, selon lui, est « compatible » avec la recherche d’expansion du pouvoir reconnue par Gómez Iglesias.

Un témoignage clé pour la Chambre a été celui de l’homme d’affaires Jorge Cosmen, qui a affirmé que l’accusé s’était vu présenter ledit poste de liaison et a raconté comment il a reçu un appel pendant le repas qu’ils ont partagé au restaurant du Ribadeo Yacht Club auquel il a répondu :  » Vice président? »

Avec Little Nicolás, le caporal de la police municipale de Madrid Jorge GH et la police municipale de Torrijos (Tolède) Carlos PLD, qui ont accompagné Gómez Iglesias lors de son voyage à Ribadeo, sont jugés dans cette affaire.

Le procureur, qui demandait cinq ans et demi de prison pour les deux délits d’usurpation publique et de corruption passive pour chacun d’eux, a baissé sa demande, proposant qu’ils ne soient inculpés que d’un de ces deux délits, pas des deux.

Francisco Nicolás Gómez Iglesias a gravi les marches du tribunal provincial de Madrid à sept reprises au cours des deux dernières semaines de ce mois de mai, au cours desquelles ont eu lieu deux des quatre procès au cours desquels il est poursuivi pour escroqueries, falsifications et usurpations d’identité. dans lequel il a joué entre 2012 et 2014.

Parmi les quatre causes, il fait face à la demande du Parquet pour 27 ans et trois mois de prison pour délits d’usurpation de fonctions publiques, falsification de documents officiels, corruption passive, escroquerie, appartenance à un groupe criminel et divulgation et violation de secrets. .

L’une de ces causes, dans laquelle il est accusé d’avoir falsifié une DNI pour qu’un ami puisse passer l’examen de sélectivité en son nom, a été vue pour condamnation mardi dernier, après qu’il n’a pas usé de son droit d’avoir le dernier mot.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page