La technologie

Le juge fait valoir que l’affiche raciste de Vox n’est pas un crime de haine et qu’elle n’est pas retirée car elle ne présente pas « un danger concret »

Publication: vendredi 23 avril 2021 14:56

La cour d’instruction numéro 48 de Madrid a rejeté ce jeudi le retrait préventif de l’affiche raciste Vox installée dans la station Sol du métro de Madrid dans laquelle la formation dirigée par Santiago Abascal assure que les mineurs non accompagnés reçoivent 4700 euros par mois de subventions publiques, tout en une femme retraitée reçoit 426 euros de pension par mois.

Le chef du tribunal a ainsi démenti la mesure conservatoire demandée par le parquet provincial pour le retrait de l’affiche, estimant qu’il n’est pas prouvé qu ‘«il y a bien un danger concret». De même, le juge a souligné que pour accepter le retrait immédiat de l’entente, il serait nécessaire de démontrer que « la non-adoption de la mesure cause de toute urgence un préjudice grave ou irréparable à la procédure pénale qui est justifiée ».

En ce sens, la Cour d’instruction a souligné que << cette hypothèse implique que la non-adoption de la mesure dans une phase initiale, telle que la phase d'enquête, produit des dommages difficiles à réparer ou fait perdre à la procédure pénale elle-même son efficacité. ( Par exemple, parce que le défendeur échappe ou détruit la preuve de l'acte criminel ou parce qu'il viole les intérêts juridiques de la victime d'une manière plus grave) ".

Il déclare qu ‘ »il faut quelque chose de plus pour qu’un fait mérite un reproche criminel »

En outre, l’ordonnance détermine que l’affiche raciste de Vox n’est pas un crime de haine et défend que «la jurisprudence a exigé quelque chose de plus pour parler d’un fait qui mérite un reproche criminel».

Tels sont les arguments mis en avant par le juge pour rejeter le retrait de l’affiche raciste de Vox contre les mineurs non accompagnés que le parquet a réclamé «dans les plus brefs délais» et dans lesquels l’image du visage d’une femme âgée peut être vue. qui attribue le statut de «grand-mère», et assure qu’il perçoit une pension de 426 euros, tandis qu’un mineur non accompagné «perçoit 4 700 euros par mois».

La demande de retrait de l’affiche a non seulement affecté celle affichée dans la station Sol du métro de Madrid, mais aussi « toutes celles avec le même contenu affiché dans tout autre espace publicitaire et placé par l’annonceur dénoncé ».

Le tribunal d’instruction numéro 53 poursuivra la procédure

Après le rejet de la mesure conservatoire demandée, ce sera le tribunal d’instruction n ° 53, l’organe chargé de l’affaire, qui poursuivra la procédure instituée par le ministère public pour la commission présumée d’un crime de haine.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page