La technologie

Le gouvernement est ouvert à apporter des changements juridiques et «soutiendrait» l’état d’alerte si une communauté le demande

Mis à jour: lundi 10 mai 2021 11:22

Publié le: 10.05.2021 11:12

La fin de l’état d’alerte a contraint les communautés autonomes à modifier leur stratégie concernant la pandémie COVID-19 et les restrictions. Et c’est qu’à partir de maintenant, ils dépendront de la décision de la justice d’appliquer des restrictions qui limitent la mobilité, comme des limites de périmètre ou des couvre-feux.

Face aux plaintes de plusieurs gouvernements autonomes et d’une partie de l’opposition, l’exécutif central a mis sur la table la possibilité de promouvoir des changements juridiques à cet égard et rappelle que les autonomies peuvent demander la déclaration d’un état d’alerte pour leur territoire.

Cela a été souligné par le ministre de la Justice, Juan Carlos Campo, dans un article paru dans «El País». «Si le besoin de modifications juridiques supplémentaires se fait sentir, elles seront étudiées et proposées dans les Cortes», a-t-il souligné avant de noter que «les gouvernements autonomes ont toujours la possibilité de demander la déclaration pour leur territoire, avec la portée qu’ils considèrent, de la état d’alarme « .

Le ministre de la Politique territoriale, Miquel Iceta, a également indiqué qu’il étudierait et soutiendrait les demandes d’un nouvel état d’alerte. Dans une interview à Radio Euskadi, il a déclaré qu ‘ »pour le moment, il n’y a pas » d’état d’alarme, bien qu’il ait précisé que « si le Lehendakari ou tout président régional le soulevait » pour sa communauté « , le gouvernement l’étudierait et le ferait. Support « .

Le gouvernement rappelle que la CCAA peut demander l’état d’alarme et est disposée à apporter des modifications juridiques

Ce sont les déclarations laissées après que certaines communautés autonomes et leaders de l’opposition, en particulier le PP, aient critiqué la décision de l’État de mettre fin à l’état d’alerte et de ne pas demander plus de prolongations ou de promouvoir des changements législatifs à cet égard.

Critiques des gouvernements régionaux

« Les premières heures sans état d’alarme confirment ce dont nous avions mis en garde: la décision unilatérale du gouvernement espagnol laisse le CCAA sans instrument juridique clair pour lutter contre la pandémie et en attendant que la justice interprète la loi », j’ai a écrit le président andalou, Juanma Moreno, sur son compte Twitter. Cependant, il n’envisage pas de demander un couvre-feu dans sa communauté.

Le lehendakari, Iñigo Urkullu, s’est exprimé dans le même sens, soulignant que «le système juridique actuel ne permet pas à la CCAA d’accepter, hors de l’état d’alarme, des mesures restrictives des droits fondamentaux à caractère général et non individualisé. « 

Justement, au Pays basque, la Cour supérieure de justice a annulé le couvre-feu et les limites de périmètre. La même chose a été faite par l’organe compétent des îles Canaries, qui a déjà annoncé qu’elle ferait appel de la décision devant la Cour suprême aujourd’hui. Cependant, dans la Communauté valencienne et dans les îles Baléares, les restrictions ont été approuvées. Ainsi, la Haute Cour sera celle qui sentira la jurisprudence avec sa décision sur l’appel de l’archipel des Canaries.

Dans le PP, ils accusent le gouvernement d’être « paresseux » et de « ne pas répondre à des questions aussi importantes que celle-ci »

Face à ce panorama politique, judiciaire et sanitaire, du Parti populaire ils rappellent avoir déposé un projet de loi qui peut entrer en vigueur dans 15 jours. « Le gouvernement n’a même pas à faire le travail car il est enregistré et consulté avec les principaux juristes. Chaque fois qu’ils le souhaitent, il est porté devant les tribunaux et en 15 jours, ce chaos est terminé », a souligné Teodoro García Egea dans une interview. dans «Cadena To be».

En ce sens, le conseiller de la justice de la Communauté de Madrid, Enrique López, a accusé dans ‘Onda Madrid’ le gouvernement d’être « paresseux et de ne pas donner de réponses à des questions aussi importantes que celle-ci et de réglementer avec qui un animal reste en cas de divorce. « de leurs propriétaires.

La porte-parole du PP au Congrès, Cuca Gamarra, a répondu aux déclarations de Juan Carlos Campo sur les changements législatifs. Dans son compte Twitter, il a demandé «où est Sánchez» et «ce que fait le gouvernement depuis un an». Pendant ce temps, le maire de Madrid a critiqué le fait que l’exécutif central «n’a pas fait ses devoirs» et «comme il n’y a pas d’état d’alarme, la CCAA n’a pas de couverture pour limiter les droits fondamentaux.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page