La technologie

donc ils varient de l’un à l’autre

Madrid

Publication: mercredi 10 mars 2021 09:31

Le ministère de la Santé, par l’intermédiaire de l’Agence espagnole des médicaments et des produits de santé (AEMPS), a mis à jour ses informations sur les vaccins contre le COVID-19 en Espagne. Et, contrairement à ce qui était stipulé dans les rapports précédents (c’est le troisième), l’entité inclut de nouveaux symptômes dans l’un des vaccins, de la société Pfizer.

Ceci est indiqué dans le document sur la pharmacovigilance contre le COVID-19 publié cette semaine, qui conclut que l’antidote américain peut également provoquer des nausées et des vomissements. Cependant, il insiste également sur le fait que ces effets secondaires ne proviennent pas toujours de l’injection: «La déclaration des événements indésirables n’est pas une collecte systématique de données, et il ne s’agit pas forcément d’événements liés à la vaccination», écrit l’entité.

Cependant, bien que ces données ne puissent pas être utilisées pour mesurer la fréquence à laquelle les effets secondaires surviennent, elles nous permettent de voir comment la population a réagi aux injections. Et, en ce sens, la nouvelle pointe vers Pfizer: « Le rapport bénéfice / risque de ce vaccin n’est pas modifié. Mais l’évaluation identifie la diarrhée et les vomissements comme de nouveaux effets indésirables qui peuvent apparaître après l’administration de Comirnaty, bien que la fréquence à laquelle ils se produisent est inconnu. « 

De cette manière, ces deux effets s’ajoutent à ceux que l’AMPS avait déjà identifiés, comme la pyrexie (fièvre), l’anaphylaxie (un type de réaction allergique), le malaise, la nausée ou les frissons, bien qu’ils concluent que « ce n’est pas nécessaire pour le moment de mettre à jour la fiche technique et la notice de ce vaccin, qui contient déjà des informations sur sa prise en charge clinique.

Le rapport a également mesuré les décès de personnes ayant reçu le vaccin Pfizer et, une fois de plus, confirme sa sécurité: «La plupart sont survenus chez des patients présentant divers traitements et des maladies sous-jacentes dont la progression explique le résultat, sans pouvoir établir de relation avec le vaccin. Ces les données n’identifient aucun nouvel aspect de la sécurité de ce vaccin », déclarent-ils.

En revanche, comme le montre le document, les effets indésirables qui résultent de l’injection de Moderna sont très similaires à ceux de Pfizer, également en termes de pourcentages: alors que le premier représente 42% des personnes injectées avec de la fièvre, dans le deuxièmement, le chiffre atteint 39%.

En ce qui concerne le premier, malgré le fait que des données ont été collectées (contrairement à ce qui s’est passé avec AstraZeneca), de Health ils concluent que son équilibre « n’est pas modifié ». Au total, 430 cas d’événements indésirables ont été signalés, ce qui correspond à 332 notifications pour 100 000 doses administrées.

Parallèlement à cela, l’AEMPS a également étudié les effets du dernier vaccin approuvé en Espagne, l’injection anglo-suédoise développée conjointement entre AstraZeneca et Oxford. Cependant, concernant la mise à jour du rapport, le ministère reconnaît que «compte tenu de son autorisation récente, l’évaluation du premier rapport mensuel de sécurité n’est pas encore disponible».

Bien que cela ne signifie pas que, dès les premières études, il a été possible de faire une compilation des effets secondaires les plus courants. Et, en ce qui concerne le reste des antidotes, la grande différence est que le vaccin AstraZeneca a été capable de générer de la fièvre dans jusqu’à 82% des cas; c’est-à-dire plus du double des précédents. Bien sûr, l’échantillon est bien inférieur, avec seulement 84 notifications.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page