La technologie

Calvo parle du manque d ‘«éthique» du roi émérite face aux critiques de Podemos et aux demandes de comparution de Montero

Mis à jour: vendredi 26 février 2021 15:51

Publié le: 26.02.2021 10:12

Le dernier versement du roi émérite au trésor public d’un montant de quatre millions a provoqué les premières réactions de la scène politique. La partie socialiste du gouvernement défend qu’elle doit faire face à ses obligations comme tout autre citoyen, tandis qu’elle demande à l’opposition de «se différencier entre la personne et la figure du roi».

Le premier vice-président et ministre des relations avec les tribunaux estime que « c’est l’exemple d’un pays qui fonctionne, et qui exige un compte de tous et sur un pied d’égalité ». Il soutient qu’en Espagne « personne ne peut enfreindre la loi » et que Juan Carlos I « est un citoyen qui doit rendre des comptes fiscaux ».

Oui, il a précisé dans «Canal Sur» que «le commentaire politique» est libre mais aucun membre du gouvernement ne peut se prononcer sur «les relations avec le Trésor de chacun des citoyens, y compris l’ancien chef de l’Etat».

Pablo Iglesias a rappelé les critiques qu’il a reçues pour ne pas avoir applaudi le roi Felipe VI dans l’acte pour le 40e anniversaire du coup d’État du 23F et a remis en question les actions d’autres politiciens à l’égard de la monarchie. « La question ne doit pas être de savoir pourquoi on n’applaudit pas certaines choses, mais pourquoi d’autres applaudissent », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux.

Le président de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, a parlé dans «Public Mirror» d’une manière plus véhémente. Le leader socialiste demande que l’émérite agisse « avec la même orthodoxie juridique qu’avec n’importe quel citoyen », évoquant à son avis le procès public auquel il a été soumis. Il demande également qu’une différenciation soit faite entre « le patrimoine public que » Juan Carlos I a réalisé et « les coulisses de sa vie ».

Juanma Moreno a parlé dans le même sens, qui dans des déclarations à l ‘«Être» a déclaré qu’il fallait «faire des différences entre la personne et la figure du roi» en raison de sa «vocation au service de l’État». Il considère qu’il doit « normaliser sa situation s’il n’a pas bien fait les choses », mais il estime qu’il doit le faire depuis l’Espagne, où « sa famille est et a régné ».

De son côté, la déléguée gouvernementale contre les violences de genre, Victoria Rosell, a insisté pour que le parquet ouvre une enquête sur l’origine des quatre millions d’euros qui représentent la deuxième régularisation de l’émérite auprès du Trésor. Le magistrat souligne que ces « régularisations doivent être volontaires car lorsqu’elles sont inspectées, elles ne sont plus valables ».

Au vu de ces nouvelles informations, EH Bildu, ERC, JxCAT, PdeCAT et BNG ont enregistré une initiative dans laquelle ils demandent la comparution du ministre des Finances, du parquet anticorruption et du directeur de l’administration fiscale pour expliquer dans quelles « circonstances , conditions et modalités il y a eu la régularisation opaque de quatre millions d’euros, d’origine douteuse, par Juan Carlos de Borbón « .

En ce sens, des sources du parquet ont indiqué à laSexta qu ‘«une régularisation est un acte de nature fiscale qui, le cas échéant, doit être signalé au Trésor». Sur les enquêtes, ils ont indiqué qu ‘ »ils poursuivent leur cours et qu’il n’y a plus d’informations à ce sujet ».

Cette nouvelle survient deux jours seulement après que le roi Felipe ait défendu la performance de son père lors de la tentative ratée du coup d’État du 23F. Lors de son discours lors de la cérémonie tenue au Congrès, le chef de l’Etat a salué le rôle de Juan Carlos Ier, assurant que « sa fermeté et son autorité étaient déterminantes pour la défense et le triomphe de la démocratie ».

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page